近些年,由于中國(guó)企業(yè)要在國(guó)內(nèi)上市比較苦難,不僅流程復(fù)雜,門(mén)檻高,耗時(shí)長(zhǎng)。所以很多企業(yè)都眼光投向了海外市場(chǎng)。香港、新加坡和美國(guó)的紐交所和納斯達(dá)克交易所等境外交易所逐漸成為眾多企業(yè)的IPO新寵,其中最受中國(guó)企業(yè)青睞的,當(dāng)屬香港上市和美國(guó)上市。那么香港市場(chǎng)和美國(guó)市場(chǎng)有什么區(qū)別呢?

香港vs美國(guó):上市門(mén)檻
港股因地域、語(yǔ)言等優(yōu)勢(shì),成為大多數(shù)中國(guó)企業(yè)的選擇;在中國(guó)香港實(shí)現(xiàn)上市融資的途徑多樣化。在中國(guó)香港上市,除了傳統(tǒng)的首次公開(kāi)發(fā)行(IPO)之外,還可以采用反向收購(gòu)的方式獲得上市資金。
美國(guó)證券市場(chǎng)的多層次多樣化可以滿足不同企業(yè)的融資要求。在美國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)(OTC Markets)掛牌交易對(duì)企業(yè)沒(méi)有任何要求和限制,只需要3個(gè)券商愿意為這只股票做市即可。雖然美股即便有語(yǔ)言障礙,卻因?yàn)槠涓偷纳鲜虚T(mén)檻、更順暢的融資通道,也讓很多中國(guó)企業(yè)不遠(yuǎn)萬(wàn)里到美國(guó)上市。
香港vs美國(guó):上市流程
港交所有分主板和創(chuàng)業(yè)板,企業(yè)可根據(jù)自身?xiàng)l件不同,在港交所選擇不同板塊上市。其中,港股主板是為較成熟公司而設(shè)的市場(chǎng),上市公司須符合盈利或其他財(cái)務(wù)要求;而GEM(俗稱港股創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng))的上市資格低于主板、但其持續(xù)責(zé)任與主板類似,適合對(duì)象則是中小型企業(yè)。
中國(guó)企業(yè)去美股上市,常常感覺(jué)遙遠(yuǎn)又陌生,總覺(jué)得是大型或者知名企業(yè)才能涉及的領(lǐng)域,再加上地域、文化和法律的差異帶來(lái)的巨大障礙,是很多中國(guó)企業(yè)不考慮美國(guó)上市的原因之一。同時(shí),如果在美國(guó)選擇IPO上市,上市費(fèi)用會(huì)相對(duì)高昂。但是隨著“中國(guó)概念”在美國(guó)證券市場(chǎng)的越來(lái)越清晰,這種局面近年來(lái)已經(jīng)有所改觀。再加上如果選擇買殼上市,前期費(fèi)用會(huì)降低不少。 相對(duì)于港股,到美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè),更多的是選擇搭建紅籌架構(gòu)。
適合在香港和美國(guó)上市的企業(yè)
無(wú)論是大型的中國(guó)企業(yè),還是中小民營(yíng)企業(yè),美國(guó)上市都是適合他們的選擇,因?yàn)槊绹?guó)的資本市場(chǎng)多層次化的特點(diǎn)以及上市方式的多樣性為不同的企業(yè)提供了不同的服務(wù),令各個(gè)層次的企業(yè)在美國(guó)上市都切實(shí)可行。
對(duì)于一些大型的國(guó)有或民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),若不想等待境內(nèi)較長(zhǎng)時(shí)間的排隊(duì)審核流程,到中國(guó)香港的主板IPO是不錯(cuò)的選擇。對(duì)于中小民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),雖然可以選擇中國(guó)香港創(chuàng)業(yè)板或者買殼上市,但是募集到的資金會(huì)很有限,相比之下,這些企業(yè)到美國(guó)上市會(huì)更有利一些。
美國(guó)相對(duì)費(fèi)用較高,但上市的途徑和方式多種多樣,適合不同需求的企業(yè),并且融集的資金也相對(duì)要多;中國(guó)香港優(yōu)勢(shì)主要是地域和語(yǔ)言與中國(guó)接近,可以先入為主,但資本規(guī)模難以和美國(guó)相比。